| Home | Military | Trekking | Gourmet | Life | Contact |
<<　　2016年10月　　>>								Octber 7, 2016 やぁ、諸君。私がプッシー大尉だ。 どこかの生臭坊主（尼？）が死刑制度支持者を「殺したがるバカ」と中傷して犯罪被害者遺族の反感を買っているようだ。実は作家を生業としていて、ブランドバリューを保つために宗教色を前面に出しているだけの紛い物のような坊主（尼？）の主張にどれほどの価値があるものか、はさておき、日本弁護士連合会がこの「作家」の主張を「ビデオメッセージ」として、死刑制度を批判するシンポジウムの場で利用したらしい。 だいたいこの「作家」の老婆は、過去に複数の死刑囚と「お友だち」の関係になったことがあると聞く。そんな人間に「死刑制度」を客観的に論じる資質など期待できるだろうか。その言動を見るにつけ、自分の書いた本を売るために、いつもニコニコしながら好感度をばら撒いているだけで、実は頭空っぽのお婆さんなんだろう、と私は思っていたが、あながち間違ってなかったのではないか。 それよりも弁護士というものは賢い人間がなるものだと思っていたが、実はそうでもないらしい。「連合会」の面々は死刑制度を本気で廃止したいと考えているようだ。何のために？ 死刑廃止派の面々は「冤罪」の可能性を持ち出して、自分たちがまるで正義の味方か何かのような大きな顔をしているが、この連中には、池田小の宅間とか、秋葉原の加藤とか、最近起きた相模原の一件然り、明らかに冤罪でない犯罪者をどう取り扱うのかという視点が決定的に欠けている。冤罪のおそれがあるなら（例えば和歌山の林眞須美とか）十分な審理がなされるべきなのは当然だ。だがそれを理由に死刑制度の「廃止」を持ち出すなど論理の飛躍も甚だしい。 人間は誰しも社会からその命を尊重される「権利」を持っているが、同時に社会の人々の命を尊重する「義務」をも負っている。権利と義務は常にワンセットだ。他人の命を尊重する義務を放棄した犯罪者が権利だけを主張するなど「図々しい」というものだ。 何か質問は？ ＯＫ。諸君の健闘を祈る。 以上だ。
日	月	火	水	木	金	土
						1
2	3	4	5	6	7	8
9	10	11	12	13	14	15
16	17	18	19	20	21	22
23	24	25	26	27	28	29
30	31
>>> 最新の記事へ
								<<< 前の記事へ		次の記事へ >>>
Copyright (C)2011 Lt.Pussy All Rights Reserved.